Welk advies geeft Apeldoornse politiek aan het CvdM voor lokale omroep in Apeldoorn (2026-2031)?

Welk advies geeft Apeldoornse politiek aan het CvdM voor lokale omroep in Apeldoorn (2026-2031)?

gemeentehuis Apeldoorn

APELDOORN – 14 februari 2026 – Welk advies geeft de Apeldoornse politiek aan het CvdM voor lokale omroep in Apeldoorn voor de periode 2026-2030? Binnenkort, op donderdag 26 februari, zal de gemeenteraad in Apeldoorn voor de laatste keer discussieren en een besluit nemen welke kandidaat de felbegeerde licentie krijgt voor lokale omroep van de gemeente Apeldoorn en als zodanig ook deelnemer is aan de te vormen streekomroep op termijn. De gemeenteraad geeft een advies aan het Commisariaat voor de Media (CvdM). Over het algemeen neemt het CvdM dit advies over. Er zijn 2 kandidaten: Samen1, de huidige partij en RTV Apeldoorn, die 4 jaar geleden de licentie verloor na daarvoor een lange periode lokale omroep te zijn geweest. Een nieuw initiatief destijds dat aangaf meer het accent in berichtgeving op online platforms te willen leggen won: Samen1.

De PMA (Politieke Markt) op donderdag 12 februari 2026.

Samen1 heeft na een moeizame start afgelopen periode de organisatie stevig uitgebouwd. Met een groep van 40 vrijwilligers wordt er een radiostation in de lucht gehouden, wordt er veel video-content geproduceerd, verspreid over diverse platforms en heeft men een kabelkrant. Ook heeft Samen1 een samenwerkingsconvenant getekend als streekomroep. Een proces wat geruime tijd geduurd heeft. Voor een uitgebreide inventarisatie verwijs ik graag naar het uitgebreide document: Inventarisatie Streekomroep.

RTV Apeldoorn heeft sinds men de licentie is kwijtgeraakt, hard gewerkt om als zelfstandige commerciele partij het hoofd boven water te houden. En dat is gelukt. Online op radio en video is men actief en ook worden diverse platforms gevoed met berichtgeving. Makkelijk heeft men het niet gehad. Voor een uitgebreide inventarisatie verwijs ik ook hier graag naar mijn document wat ik mocht opmaken voor wethouder Prins.

Het proces van het formuleren van het advies aan het CvdM kent een lange aanloop. Mediation, een externe inventarisatie naar status, wensen, visie en bereidheid tot samenwerking gaf veel inzicht. Het bijbehorende advies, waarin onder meer randvoorwaarden werden voorgesteld voor een RvT die partijen onder een paraplu zou faciliteren werden in een eerdere PMA in mei 2025 verworpen door een meerderheid van de leden van de PMA. Het betekent dat er dus gekozen moet gaan worden tussen de 2 partijen. Dat gebeurt onder meer door de ingediende plannen objectief door een externe partij te laten wegen en de uitkomsten te delen met de raadsleden. De uitkomst van deze weging is openbaar en geeft een lichte voorkeur voor de plannen en visie van Samen1. Het is mij onbekend wie deze onafhankelijke analyse heeft gedaan.

Samen 1 tijdens Koningsdag 2024 in het Oranjepark

Als betrokken inwoner van Apeldoorn, met kennis van de mediawereld en de processen die daar spelen heb ik afgelopen maanden de verschillende bijeenkomsten als geinteresseerde gevolgd. Waarbij ik zonder voorkeur voor een van de partijen met veel medewerkers gesproken heb. Op mijn platform Apeldoorn Centraal host ik zelfs producties van beide partijen. Ik vind het belangrijk om veel nieuws en berichtgeving vanuit mijn eigen omgeving te kunnen zien, beluisteren of lezen. En zie de waarde van lokale omroep en op termijn streekomroep zeker in! Omdat ik alle spelers ken en mij verwonder over het feit dat er uiteindelijk gekozen moet gaan worden en geen enkel signaal leidt tot samenwerken en elkaar versterken heb ik na de PMA op 29 januari 2026 de volgende mail verstuurd aan RTV Apeldoorn en Samen1:

Beste Arjan, Theo, Serge en Christiaan,

Intro

Afgelopen avond heb ik met belangstelling de PMA bezocht en de presentaties en discussie gevolgd. In aanloop naar deze avond had ik ook alle documenten gelezen. Ik doe dit vanuit belangstelling, passie voor media maar ook omdat ik vind dat we als inwoners van de gemeente Apeldoorn recht hebben op goede berichtgeving. Zeker in een wereld waar van over de hele wereld alles op je afkomt is hetgeen in je eigen mooie omgeving gebeurt extra waardevol. Bovendien, in het landschap van bestaande mediapartijen, is een mooie en prominente rol voor lokale en op termijn streekomroep erg belangrijk. Je kan in mijn laatste podcast 40 jaar Omroep Gelderland horen dat de eerste directeur van Omroep Gelderland, Muus Groot, de rol van lokale omroepen ook belangrijk vind en dat daar toekomst ligt onder de juiste voorwaarden.

Presentaties

Wat mij opviel is dat jullie vanuit beide partijen hard gewerkt hebben aan een mooi plan, je achterban gemobiliseerd hebben, een grote groep medewerkers hebben en met hart en ziel allebei redactiemedewerkers aansturen, nieuwe talenten opleiden en beide in de toekomst hetzelfde wensen. Waarbij inhoudelijk jullie elkaar zouden kunnen aanvullen. In de reacties van de politici kregen jullie bedankjes voor de presentatie maar niemand gaf jullie de credits voor het vele harde werk van de afgelopen 4 jaar. In de gesprekken na afloop met veel mensen heb ik nog maar eens onderstreept dat we ook wel in de gaten moeten houden over wat voor soort budgetten we spreken en ook wat dan realistische verwachtingen mogen zijn…

Politieke discussie

Echter, wat de uitkomst van de avond over 2 weken is, is na een politieke discussie een uitkomst waar we nu al van weten dat dit een drama gaat worden. 1 van de 2 wordt het niet. En dat betekent: veel teleurgestelde medewerkers, veel frustratie bij mensen die hun ziel en zaligheid hier ingestoken hebben, veel teleurstelling bij de achterban van 1 van de partijen, veel teleurstelling bij externe partijen waar jaren mee samengewerkt is en ook een verschraling van het lokale nieuws en ander content aanbod. Bovendien vind ik het een enorme vernietiging van kapitaal, kennis en kunde. Als ik in de raadszaal de jonge talenten zie zitten aan beide kanten van de zaal en ik terugdenk aan de tijd van toen, toen ik ook 16 was en dit werk prachtig vond… Het maakt hen niet uit voor wie ze werken maar ze zijn wel waardevol voor de toekomst. Voor hun carrière en voor de samenleving in brede zin.

Krachtig signaal

Hoe krachtig zou het zijn als jullie naar de toekomst kijken en vooral denken hoe we door kunnen en dingen ook deels achter ons laten? Ik heb dat zelf ook zo vaak gedaan. In het rapport Inventarisatie Streekomroep destijds heb ik gevraagd om een RVT, a la Orpheus en CODA, conform het NLPO model. De raad heeft hier beknopt over gediscussieerd maar hier niet voor gekozen. Helaas. In die opzet hadden we kunnen kijken wie wat wilde en waar sterk in was en dit bekostigen, maar dat is een gesloten boek. In het belang van jullie netwerk, jullie achterban, jullie medewerkers, de aanwezige kennis en know how en faciliteiten maar vooral beredeneerd vanuit de Apeldoornse samenleving is het heel sterk en zou het ontzettend krachtig zijn om een ultieme poging te ondernemen om dit samen te bespreken en er uit te komen. Met z’n vieren om tafel met als vraag wat er nodig is om dit alsnog voor elkaar te krijgen. Ik hoor een open deur tijdens de PMA namens Samen1, ik hoor geen vertrouwen tijdens de PMA namens RTV Apeldoorn. Maar wat is er nodig om tussen nu en 2 weken een signaal af te geven waarbij we zeggen dat er geen keuze gemaakt hoeft te worden maar 1 van de 2 partijen het voortouw neemt en de ander daar in mee neemt?

Platform

Ik heb jullie ook allebei op mijn platform Apeldoorn Centraal, met podcast afleveringen en de luisteraar, bezoeker staat daarbij centraal. De raadsleden zijn verward. Vinden het moeilijk om een juiste keuze te maken. In kan niet inschatten wat er gaat gebeuren maar de uitkomst zoals hierboven geschetst is altijd een slechte. Ik wil niet terugkijken naar het verleden, ik wil naar de toekomst kijken en krachten bundelen. We zouden moeten praten over een mooi medialandschap in Apeldoorn. We praten niet over een item van leven en dood, maar over iets moois waarin we elkaar iets moeten gunnen en moeten denken aan achterban, netwerken en luisteraars, kijkers en bezoekers en niet alleen aan jezelf. Stap over je grens heen. Jullie gaven beiden aan dat de vele bestuurszaken veel te veel waren om door te kunnen naar de toekomst. Nu zitten we op onderdeel bij beide organisaties enorm veel energie te verbranden, bundeling van krachten is het toverwoord voor succes!

Gemeente

Ik wil hierbij benadrukken dat deze mail een persoonlijk bericht is geschreven uit betrokkenheid, passie en geloof in lokale en streekomroep. Ik ben door niemand gevraagd om dit te doen. Ik krijg hier ook niet voor betaald of wat ook. Maar kunnen we nog bijsturen? Het zou een enorme boost geven aan de toekomst voor lokale media en een kickstart veroorzaken. Immers je draagvlak zal enorm worden. Je groep medewerkers groter als geen enkele andere lokale omroep en je kan hierdoor veel betekenen. Ik schrijf deze mail niet vanuit mijn werk bij de gemeente als Relatiemanager Bedrijven techniek. Het staat er helemaal los van.

Concreet:

Wat is er nodig bij RTV Apeldoorn om deze stap te kunnen zetten? Wat is er nodig bij Samen1 om deze stap te kunnen zetten? Durven jullie zo te denken en daar een gesprek met z’n vieren over aan te gaan met mij? Ik heb geen belangen, ben geen medewerker bij 1 van de organisaties maar wil wel mijn ervaring en kennis met jullie delen. Heb destijds RTV NH en AT5 ook onder 1 dak verder gebracht en daarvoor samenwerking tussen BNR Nieuwsradio en het Financieele Dagblad, met enorm verschillende belangen, ook mogen realiseren op technisch gebied. Het zal, als jullie het durven, om tijd vragen op termijn en om inspanningen maar denk ik het algemeen belang, jullie netwerk, vrijwilligers en de Apeldoornse samenleving. Je zal iets moeten. Het sterke door dit te doen of niet te doen zal je komende jaren altijd beïnvloeden bij je werk. Het netwerk van de een zal met andere partij in aanraking komen. Medewerkers weten niet wat ze moeten… Neem van mij aan, en dat weten jullie ook zelf, dit soort processen spelen al sinds 1986, het ontstaan van lokale omroep in Apeldoorn. Laten we nu eens boven onszelf uitstijgen en een echte stap zetten.

Daarom:

Hebben jullie tijd en zin om met mij te overleggen? Kijk naar de vraag die hierboven bij concreet staat! Ik zie uit naar jullie reactie en hoop dat jullie deze ultieme poging van mij willen oppakken. Als dat zo is, zal ik nadenken over een geschikte plek.

RTV Apeldoorn op lokatie tijdens Koningsdag 2024.

Toekomstige scenario’s:

De gemeenteraad gaat donderdag 27 februari nog 1 keer discussieren en daar komt een advies uit: RTV Apeldoorn, Samen1 of neutraal/geen keuze. In dat laatste geval zal het CvdM middels een loting bepalen wie uiteindelijk de winnaar wordt.

1 RTV Apeldoorn wint: de organisatie zal weer opgetuigd worden, er zal fors in techniek en medewerkers geinvesteerd moeten worden en ook het intensieve proces van volwaardig streekomroep deelnemer zal gerealiseerd moeten worden. Deze 3 belangrijke zaken moeten niet onderschat worden. Bij RTV Apeldoorn is afgelopen jaren veel techniek verdwenen en dat zal weer moeten worden gerealiseerd. RTV Apeldoorn heeft als pre dat men doordat men langer bestaat wel meer naamsbekendheid in Apeldoorn. Sommige politici zien dat als “geworteld” in de samenleving. Een samenwerking nadat men de licentie mogelijk bemachtigd met Samen1 zie ik helemaal niet gebeuren. Men is het vertrouwen totaal kwijt en kan dat niet los zien van elkaar. Wat dit betekent voor Samen1: waarschijnlijk totale ontmanteling, kennis en kunde verdwijnt, een video-, tekst en content archief gaat verloren. Een grote groep medewerkers inclusief achterban zal erg teleurgesteld zijn.

2 Samen1 wint: de organisatie kan door en kan grote stappen zetten in de streekomroep vorming en journalisten aannemen. In de laatste PMA sprak Coen Verboom van RTV Berkelstroom over het feit dat komende week een streekomroep programmaleider en zakelijk leider worden aangenomen. Samen1 zegt open te staan voor medewerkers van RTV Apeldoorn maar zou dat dan ook echt waar moeten maken. 4 jaar geleden bleek dit een heikel punt ook toen al tussen partijen. Samen1 zal wel als men echt verder wil groeien verder moeten bouwen aan het merk. Daarvoor waren in de plannen ook wel gedetailleerde voorstellen opgenomen. Maar aan Samen1 kleeft een beetje: wel mooie plannen maar afgelopen 4 jaar is het niet waargemaakt… Vooral de binding met inwoners en netwerken in Apeldoorn werden genoemd tijdens de laatste Politieke Markt. Het rapport over beluistering van Samen1 wierp een smet op de politieke avonden. Informatie die gedeeld is bleek duidelijk minder resoluut. Was beter geweest als men het online bereik prominent onder de aandacht had gebracht. Immers dat was hun USP 4 jaar geleden. Als Samen1 wint zal de organisatie RTV Apeldoorn verdwijnen en daarmee veel kennis en kunde maar ook een erg groot video-archief en een stuk historie.

Marktplein

Conclusie

Een aantal partijen vindt het moeilijk om een keuze te maken en dat begrijp ik. De rapporten die geschreven zijn, de plannen en aanvragen en ook de externe weging, eigenlijk zeggen partijen de contacten met de samenleving veel belangrijker te vinden. Het feit dat er nog steeds een politiek programma is bij RTV Apeldoorn maar ook dat een nieuw initiatief niet gebracht heeft wat men ervan verwachtte zijn belangrijke afwegingen geworden. (Los van het feit of je wel mag verwachten in 4 jaar tijd dat er een volwassen nieuwe organisatie staat.)

Het woord vertrouwen is het belangrijkste woord. En dus feitelijk alleen een bestuurlijk verhaal. Waarbij iedere organisatie zijn eigen achterban inlicht met het eigen verhaal. Ook veel redeneert vanuit intern denken en veel kleine frustraties deelt. Daarom juist ook was een onafhankelijk RvT model perfect. Scheiden van taken en verantwoordelijkheden en een professionele organisatie neerzetten. Dat geldt voor beide partijen. Echter 1 partij zegt open te staan voor samenwerking, de ander pertinent niet. Dat allerlaatste feit maakt het voor veel raadsleden moeilijk om een keuze te maken. Kiezen met een mes op je keel. BVA, PvdA, GroenLinks, Wij Apeldoorn en D66 gaven deze onmogelijke keuze aan. Op de laatste PMA waren de fracties van SP en 50Plus niet aanwezig, het is onbekend wat hun standpunt is. Persoonlijk vind ik dat bij dit onderwerp wat een algemeen belang dient met publieke middelen, je niet kan zeggen dat je niet openstaat voor samenwerking en frustraties uit het verleden laat meewegen in je standpunt. Daar moet op een of andere manier uit te komen zijn. In het meest extreme geval verspeelt deze organisatie hiermee haar licentie als zou blijken dat als er een neutraal advies naar het CvdM gaat en de loting gunstig uitvalt voor Samen1.

Op vragen van veel afgevaardigden aan de wethouder of er nog vanuit haar een initiatief zou kunnen komen is geantwoord door wethouder Anja Prins, dat zij dat niet gaat doen. Ze laat het over aan de markt. Feitelijk heb ik hierboven beschreven welke actie ik afgelopen maand genomen heb, geheel op vrijwillige basis. Als je wil weten wat hun reacties waren, ik wil er tijdens de aanstaande gemeenteraadsvergadering informeel wel op ingaan, maar ik denk dat je de standpunten wel haast kan raden…

Dit artikel is een bijdrage over de processen rondom de uitgifte van de licentie aan lokale omroep in Apeldoorn. Medio April 2026 verloopt de machtiging van de huidige partij Samen1. In deze bijdrage heb ik beknopt de achtergrond en stand van zaken objectief beschreven. Over een dag of 10 neemt de gemeenteraad een besluit. Ik wens ze daar alle wijsheid bij en ik hoop dat ze het goed kunnen uitleggen aan alle betrokkenen en inwoners en tevens dat we een mooi en volwaardig media-aanbod krijgen komende jaren!

2 reacties op “Welk advies geeft Apeldoornse politiek aan het CvdM voor lokale omroep in Apeldoorn (2026-2031)?”

  1. Chris Wolters avatar
    Chris Wolters

    Beetje veel woorden voor de enig juiste oplossing. Het kan en mag niet gebeuren dat dit op basis van persoonlijke voorkeuren wordt geblokkeerd. Ik heb decertjoudet hetzelfde geadviseerd alsmede enkele raadsleden. Dat die zaak niet doorgronden is wel een dingetje ….

  2. Christiaan Gijtenbeek avatar
    Christiaan Gijtenbeek

    René, mooi uiteengezet. Waarbij ik nog wil opmerken dat ook de positie van Apeldoorn in de streekomroep in een wankele keuze terecht kan komen. Als er een nieuwe partij komt zullen de huidig zittende omroepen in de streek door moeten. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden en even iets minder aanwezigheid van Apeldoorn in dit proces kan er toe leiden dat de toekomstige positie van Apeldoorn een stuk minder wordt. Als de huidige lokale omroep moet stoppen zal er personeel ontslagen moeten worden en verdwijnt er mooie moderne en belangrijke infrastructuur en enthousiaste vrijwilligers. Dat moet allemaal op een andere plek weer gerealiseerd zien te worden. De gemeenteraad geeft een indruk dat ze in een supermarkt staan en heel gemakkelijk even een andere keuze kunnen maken zonder na te denken over de grote consequenties voor beide partijen. In 2005 is bij Stichting Omroep Apeldoorn veel verloren gegaan en in 2021 is RTV zwaar beschadigd geraakt. Dit had allemaal niet gehoeven. Daarnaast is de huidige al maanden durende onzekerheid voor beide organisaties slopend. De vrijwilligers staan onder (te) grote druk.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *